廊坊市新冠疫情扑杀/廊坊市新冠疫情扑杀案件

廊坊安次区停止扑杀新冠患者户内动物并道歉,此事引发了哪些连锁反应...

河北廊坊的许多小动物 ，差点儿就需要遭受被扑杀灾劫
，多亏本地立即给予喊停。3月29日，廊坊安次区的防治办下达一则通告 ，说成要迅速开展呈阳性病人室内饲养动物扑杀工作中 。好在本地立即取回了通告
，还因此道歉
。要了解，在这之前 ，以防疫之名扑杀动物的个人行为在其他大城市也是有过
，结果全是引起网络舆论一片哗然。因为它太简单直接 。

廊坊安次扑杀叫停并致歉事件反映出伴侣动物保护立法的迫切性，近来中国尚未有全国性伴侣动物保护法律 ，但近年来地方及人大代表的立法倡议为“宠”有所依带来希望
。

廊坊安次区停止扑杀新冠患者户内动物，此事件刚刚在网络上公布的时候
，引起了许多网友的热议。态度几乎呈现两极分化，有一部分网友认为关于这个问题不应该采取一刀切的措施 ，有另外一部分网友认为
，新冠患者户内的动物很有可能也感染了新冠病毒，给原本就不太明朗的新冠疫情形势雪上加霜 。

廊坊基层人员扑杀新冠患者动物 ，这种做法的不合理之处
，在于廊坊基层人员扑杀新冠患者动物无法可依，属于庸政懒政行为
。

河北抗议护士隔离期间遭到村支书辱骂 ，此事引起的连锁反应就是首先更多的护士讨厌这位村支书
，其次是可能会引起群众效仿，再者是会有更多的群众加入到对抗这位村支书的骂战当中 ，需要从以下三方面来阐述分析此事引发了哪些具体的连锁反应。

廊坊回应扑杀新冠患者养的宠物,已经叫停,当地为何会采取该措施?_百度...

〖壹〗 、总的来说
，当地有关部门在了解到众多网友的真实想法后，并向媒体表达了该项工作并没有真正实施 ，反而已经叫停 。事实上，居民可以遵守防疫规定
，防疫措施不应该建立在动物伤痛基础上。

〖贰〗
、廊坊安次扑杀叫停并致歉事件反映出伴侣动物保护立法的迫切性，近来中国尚未有全国性伴侣动物保护法律 ，但近年来地方及人大代表的立法倡议为“宠 ”有所依带来希望
。

〖叁〗、先前的确也是有因新冠疫情干扰而处理动物的状况
，但一般也是做核酸确定动物感染新冠后才解决。不明就里就对新冠病人家中的宠物一律扑杀，难以不给人一种不人的本性还懒惰的觉得 。再拿第三点而言 ，扑杀宠物通常是要到家中来扑杀的
，此刻主人家一般并不是去医院，便是在集中化防护 ，在所难免要破门而入
。

〖肆〗 、此次的动物扑杀事件就是一个例子
，比较好的办法就是建立在疫情下的动物保护机制，这些动物是否需要集中隔离还是进行消杀这些都需要相关部门和当地住户进行讨论并确立政策 ，好在当地拟定此通知的部门已经收回通知
，并明确回复将研究更加科学可行性的办法。

〖伍〗
、的确，这些动物如果是跟阳性的患者相处的话 ，很容易去感染他们主人的阳性病毒，这样他们自身就会成为一个病原体
，并且动物他是会随地大小便的，当它与其他动物进行玩耍或者说随地排泄的时候 ，他们就会将病毒进行扩散
，那么这个疫情就很难控制了 。

廊坊安次区停止扑杀新冠患者户内动物,疫情下我们该如何保护动物的安全...

〖壹〗、此次的动物扑杀事件就是一个例子，比较好的办法就是建立在疫情下的动物保护机制 ，这些动物是否需要集中隔离还是进行消杀这些都需要相关部门和当地住户进行讨论并确立政策
，好在当地拟定此通知的部门已经收回通知，并明确回复将研究更加科学可行性的办法
。

〖贰〗 、廊坊安次扑杀叫停并致歉事件反映出伴侣动物保护立法的迫切性 ，近来中国尚未有全国性伴侣动物保护法律
，但近年来地方及人大代表的立法倡议为“宠
”有所依带来希望。

〖叁〗
、法律规定：我国《传染病防治法》第四十二条规定，若对动物进行“扑杀” ，首先要满足染疫条件
，即使对染疫动物进行扑杀，也要经过相关批示 。

〖肆〗、在河北廊坊的一处疫情防控区里 ，有街道办的相关人员接到通知，要求扑杀新冠患者家里的动物
，这个要求在网上被曝光后，引起了巨大的争议
。在我看来 ，在不确定动物是否患上新冠时就直接无差别扑杀
，是相当惨无人道的行为。妥当的做法应该是，将这些动物隔离起来或者在确定是否感染后决定应不应该扑杀 。

〖伍〗 、还是要制定出相应的一个制度规定 ，建立起相应的机构
，使这些患病的动物能够得到更好的救治，而不是直接将其杀死
。生活在一个生态系统里 ，新冠病毒其实现在似乎已经成了我们生态系统里的一环了
，而动物本就是我们生态系统的一环，不能因为新冠病毒的出现 ，就打掉我们之前的伙伴
，我们的动物朋友。

〖陆〗、原因是保证新冠患者可以安全回家 。大家都知道，疫情期间 ，我们看到了许多城市采取合理化的解决方案，其中包括不同城市对患病患者的动物采取的人性化措施。以深圳为例
，该城市中的许多居民都会养小动物，主人隔离后 ，相关工作人员也会定期喂养宠物
。虽然生活中存在着许多前车之鉴
，并不意味着许多城市会效仿。

廊坊叫停杀新冠患者户内动物,其行为为何会遭到网友的强烈反对?

扑杀小动物太过残忍，让人难以接受小动物在新冠疫情中 ，并没有过错
，如果不幸感染，它们也是受害者 。只因为主人患上了新冠病毒 ，它们就要被杀死
，这样一个做法，听上去有些残忍 ，对热爱小动物人员来讲
，是一件难以接受事情
。作为小动物的主人，看着自己家里宠物被杀 ，内心的难受可想而知。

廊坊安次扑杀叫停并致歉事件反映出伴侣动物保护立法的迫切性，近来中国尚未有全国性伴侣动物保护法律
，但近年来地方及人大代表的立法倡议为“宠 ”有所依带来希望 。

河北廊坊的许多小动物，差点儿就需要遭受被扑杀灾劫 ，多亏本地立即给予喊停
。3月29日
，廊坊安次区的防治办下达一则通告，说成要迅速开展呈阳性病人室内饲养动物扑杀工作中。好在本地立即取回了通告 ，还因此道歉 。